Autor: lazik_s (spamtrap_s_kizal_at_gazeta.pl)
Data: Mon 24 Nov 2003 - 04:22:33 MET
Witam wszystkich grupowiczów pl.comp.pecet!!!
Pewnego dnia, a było to w niedzielę popołudniem, Krzysztof napisałeś na
pl.comp.pecet coś takiego:
> [...] /Wyciętych linii: 3/ a imć Łazik bardzo często czepia się
> szczegółów. Nie tak dawno wykłócałem się z nim o to, ze mój podpis nie
> jest w sigu tylko pod tekstem a siga nie miałem.
Nie zamierzam wytłuszczać grupowiczów, którzy nie stosują sig'a. Nie
jest to w żaden sposób wymagane. Ważne jest żeby Ci co już go mają mieli
go odpowiedni wstawionego. Przyznać jednak muszę, że posty z sig'iem
łatwiej się edytuje i przegląda.
> [...] /Wyciętych linii: 4/ I w zasadzie mało mnie obchodzi ze na
> aktualnej liście jestem "po stronie dobra", bo przedtem mnie nie było
> wcale (bo notabene nie miałem siga, czyli czytnik imć Łazika mnie nie
> widział ;)).
Nie było cię na liście bo nie wyróżniłeś się aż nadto :) Szczególnie
chodziło o sig żeby udowodnić, że większość potrafi zrobić coś co
przyspiesza odpowiedzi.
> Mnie osobiście wkurzają tylko błedy w cytowaniu, i czasami wiadomości
> typu: zacytowany cały list, linijka odpowiedzi i pięć siga...
W następnej liście wezmę to pod obstrzał.
> zresztą, jak widzę, to imć Łazik tylko w dziedzinie netykiety
> ostatnio... Ale poprawę widać :)
Chyba nie przeszkadza, że tylko w netykiecie? Jak będzie temat na który
będę mógł pomóc to na pewno mnie ujrzysz w innej roli. Cociaż nie jestem
pewny czy po takim wejściu kto będzie mnie traktował poważnie, no ale to
kwestia drugorzędna. Cała gra jak widzisz jak na razie nie dotyczy mnie
tylko w głównej mierze ma pomóc odpisującym.
-- Pozdrowienia, lazik_s mailto:nick_at_poczta.gazeta.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:43:42 MET DST