Autor: lazik_s (spamtrap_s_kizal_at_gazeta.pl)
Data: Mon 24 Nov 2003 - 03:57:57 MET
Witam wszystkich grupowiczów pl.comp.pecet!!!
Pewnego dnia, a było to w niedzielę rano, Andrzej_K. napisałeś na
pl.comp.pecet coś takiego:
> [...] /Wyciętych linii: 6/ Nie słuchaj opinii różnyvh "oporników" oni
> już tacy są, ale mają szansę się zmienić. Jeśli wystarczy Ci zapału i
> wytrwałości to rób to dalej.
Kolejną listę planuję na środek tygodnia. Myślę, że się nazbiera jeszcze
parę owieczek. Ostatnio podszedłem do tematu trochę odmiennie. Teraz
zamierzam wytłuścić tych co nie tną dobrze cytatów lub ich w ogóle nie
przycinają. Może pominę tych co mają wszystko OK lub nie zasłużyli na
żadne opisanie. Proponuję grupowiczom następujący szablon:
1. Nienormatywny sig (odpowiedni "-- ")
2. Odp: zamiast Re: (chociaż tu mi Hamster wszystkich tnie)
3. Cytowanie:
a) Zły znacznik cytowania (powinno być "> ")
b) Puste linie w cytatach (np linia "> " i koniec)
c) Odpowiedź nad cytatem
d) Brak cięcia cytowanego tekstu
e) Błędne zawijanie wierszy (72 jest ogólnie akceptowalne)
Jeśli macie jeszcze jakieś propozycję to podrzucajcie. Ważne żeby lista
była przez większość akceptowalna, zgodna z netykietą, estetykietą i
odpowiednimi RFC. Może dojdziemy do 1 na 2 tygodnie? A może nawet na
miesiąc.
> Gratuluję pomysłu. :)
Dzięki!
-- Pozdrowienia, lazik_s mailto:nick_at_poczta.gazeta.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:43:42 MET DST