Re: r9500 vs r9600pro

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Sun 23 Nov 2003 - 23:36:24 MET

• Następna wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: szybko padnie??;) r9000"
• Poprzednia wiadomość: dymek: "Re: r9500 vs r9600pro"
• W odpowiedzi na: SobeK: "r9500 vs r9600pro"
• Następna w wątku: KriSSo: "Re: r9500 vs r9600pro"
• Odpowiedz: KriSSo: "Re: r9500 vs r9600pro"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

SobeK wrote:

> Witam szanownych grupowiczow. Mam problem co wybrac:
> r9600 pro 256 - 675
> czy r9500 128 z gwarancja podkrecalnosci do r9500 ale na pamieciach
> 128bit - 725.

jeżeli w R9500 można odblokować potoki i na 100% to będzie działać na
taktowaniu 9500 PRO to bierz 9500.

-- 
#Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl
#GG:503647 
#Duron 1400 | Asrock K7S8X | Kingston 256/400
#Seagate 7200.7 40GB | Radeon 9000 | Chieftec 360W

• Następna wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: szybko padnie??;) r9000"
• Poprzednia wiadomość: dymek: "Re: r9500 vs r9600pro"
• W odpowiedzi na: SobeK: "r9500 vs r9600pro"
• Następna w wątku: KriSSo: "Re: r9500 vs r9600pro"
• Odpowiedz: KriSSo: "Re: r9500 vs r9600pro"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:43:40 MET DST