Re: SATA kontra ATA

Autor: digitariusz (digitariusz_at_wywalto.op.pl)
Data: Fri 21 Nov 2003 - 10:16:52 MET


Stelmi naskrobał(a) coś takiego:

> Witam,
> Za niedlugi czas mam zamiar nabyc nowy komputer i chce wyposazyc go w
> wydajny/wydajne dyski twarde, zaznaczam tu ze SCSI raczej nie wchodzi w gre.

a dlaczego? to chyba najlepsze rozwiązanie, jeśli potrzebujesz
wydajności.

> 1.Czy nie lepiej kupic dwa tansze dyski ATA i zestawic je w macierz i czy
> nie bedzie to bardziej oplacalne niz zakup jedengo drogiego i szybkiego
> dysku na SATA i drugiego ATA (ew. SATA) na dane?

myślę, że będzie lepiej, jesli chodzi o wydajność. co do opłacalności,
to już musisz sobie sam porównać ceny.

> 2.Jak pracuje Wam sie na na dyskach SATA, jakies wrazenia, porowanie do ATA
> itp. itp.

prawdziwe serial ata, jest ciut szybsze, szczególnie przy dużych
porcjach. dyski z wtyczka SATA, mają właściwie takie same osiągi, jak
ATA.

polecałbym RAID 0.

-- 
pozdrawiam
digitariusz
[digitariusz/malpa/op.pl][gg:1754216]


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:42:52 MET DST