Autor: daleth
Data: Thu 20 Nov 2003 - 04:01:10 MET
w tym arcie chodzi o to ze jak procesor pracuje synchronicznie z
pamieciami (FSB) to ma lepsza wydajnosc niz z pamieciami o podniesionym
taktowaniu wzgledem niego
tzn:
athlon xp 266 DDR 266 - szybciej od - athlon xp 266 DDR 333
poprostu na athlonach mija sie z sensem ustawianie wyzszej
czestotliwosci ddr od magistrali procka (asynchroniczne taktowanie)
jezeli chodzi o procek bralbym thortona lub bartona (zaleznie od twoich
zdolnosci manualnych ;) )
Użytkownik valdman napisał:
> cze
> szykuje sie do zmiany plyty gl., pamieci, proca
> na raz wszystko nie dam rady
> co 1 miesiac jedna czesc
> mam teraz athlona 1.2, msi gf4 4400, plyte gl. msi k7t turbo limited
> mysle ze najpierw musze kupic pamiec pozniej plyte gl. lub odwrotnie to juz
> bede mogl to zainstalowac ze swoim starym procem
> z plyt gl. wybralem Epox 8RDA+ (chyba dobra)
> tylko zastanawiam sie nad procem i pamiecia
> pamiec - nie znam sie na niej moze kingston tylko jaki 400, czy 333, ecc czy
> non-ecc, np 2x256
> a moze nie warto firmowy wystarczy oem, najtanszy kingston 229zl a
> oem 205zl tylko wlasnie nie wiem czy te 400 czy 333 i czy ustawiac
> na dualddr
> proc - tez za bardzo nie wiem athlon xp2000 324zl (podobno mocna sie
> grzeja), xp2000 thorton 348, a moze bartona 2500 450zl
>
> no i do tego jakis wentyl i mam nawet, nawet sprzet. karta graficzna jest
> oki i starczy na troche (mam nadzieje).
>
> moze by bylo mi latwiej ale artykul na benchmark mnie zakrecil i sam juz nie
> wiem cytuje
> "... Z rezultatów PC Mark 2002 okazuje się bowiem, że system pracuje
> najoptymalniej gdy pamięci DDR pracują synchronicznie z szyną FSB procesora.
> I tak system Dual Chanel 266 przy Athlonie z FSB 266 MHz, osiąga lepsze
> wyniki, niż asynchroniczny tryb DDR333 DualChanel. Zasada ta powtarza się
> również przy wyższym FSB. Przy Athlonie z FSB 333 MHz, pracujące
> synchronicznie Dual DDR333 mają lepszą wydajność niż DualDDR400."
>
> ps a moze plyte gl. tez w porownywalnej cenie bardziej uznana a moze plyta z
> via?
>
> za wszelka pomoc serdecznie dziekuje
> pozdrawiam
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:42:09 MET DST