Re: Zgraja anty NETYKIETOWCÓW

Autor: lazik_s (spamtrap_s_kizal_at_gazeta.pl)
Data: Thu 20 Nov 2003 - 03:40:32 MET


 Witam wszystkich grupowiczów pl.comp.pecet!!!

Pewnego dnia, a było to w środę rano, Witiia napisałaś na pl.comp.pecet
coś takiego:
> X-Newsreader: The Bat! (v2.01.3) CD5BF9353B3B7091

Teraz jakiego mam? Znajomy? Za tydzień znowu będzie taki sam a za 6 dni
ten co wyżej zacytowałeś. :)

> [...] /Wyciętych linii: 5/ A dodatkowo jeszcze okazałeś swój brak
> zupełnej niewiedzy o działaniu czytników. Jeśli skonfigurujesz swój
> sig w programie, to zawsze te dwie kreski będą dodawane. To jest tylko
> pomysł zaimplementowany przez czytniki, i nie jest to w żaden sposób
> wymagane przez netykietę.

"Bardzo istotną sprawą jest oddzielenie sygnaturki od treści artykułu
dwoma minusami i spacją ("-- "), a nie tylko dwoma minusami. Pozwoli to
czytnikom mającym taką możliwość wyświetlenie sygnaturki w innym kolorze
oraz automatyczne wycięcie jej przy odpowiadaniu." Czyli jak już się
pisze i stosuje w:
mid:bp5brq$og9$1_at_news.onet.pl
mid:bpfcrc$4fa$1_at_news.onet.pl
to trzeba chyba to zrobić odpowiednio? Jeszcze raz popatrz na to swoje
paskudztwo i będziesz wiedział co było kolejną przyczyną wylistowania:
mid:bp5brq$og9$1_at_news.onet.pl

> A nie każdy (np. ja) lubi bawić się w definiowanie swoich sig'ów (bo dla
> mnie to dziecinada - jak najwięcej mieć w sig'u), więc zawsze podpisuję
> się ręcznie.

Zgodnie z:
mid:bpfein$87p$2_at_news.onet.pl
mid:bpfneg$75i$1_at_news.onet.pl
mid:bpgrdd$6nu$1_at_news.onet.pl
stwierdzić należy że jednak potrafisz wyciągnąć wnioski. Tym samym
puściłem supersedesa dla mid:7613124081.20031118163013_at_lazikowiec.pl z
wyrzuconymi twoimi danymi.

-- 
Pozdrowienia,
 lazik_s


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:42:08 MET DST