Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 20 Nov 2003 - 02:08:09 MET
"PhoeniX" <phoenix81_at_free.pnet.pl> w news:bpgu7i$i2s$1_at_korweta.task.gda.pl
napisał(a):
> > Nie sądzę.
>
> Sprawdzałem na demo CoD i przy 1024x768 64MB nie starczało.
> Jak jesteś niedowiarek to sam sprawdz :)
Tak ? Jak sprawdziłeś że tekstury nie mieszczą się w tych 64MB ?
> > Z tego co czytałem (tyle że nie pamiętam już gdzie), to nie ma gry
> > żeby wykorzystywała więcej niż 64MB na karcie.
>
> Raczej nie było bo już są :)
Całkiem możliwe, tyle że te najnowsze.
Ale i tak, najnowsze karty standardowo wyposarzane są w 128MB :)
> > Na 1600x1200 to R9200 jest trochę za słaba.
>
> Nigdzie nie pisałem nic o 1600x1200.
Ale ja piszę :D
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ] [ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ] [ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + CDRW Yamaha 8424S @ CDROM ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:42:08 MET DST