Autor: Norbert (norbert.kaminski_at_wp.pl)
Data: Tue 18 Nov 2003 - 23:59:24 MET
> Pewnie w 640x480 :D
> Ja na PIII 1_at_1.26 i obecnej karcie (GF2Ti 270/450) w default miałem 4185,
> a on na słabszym CPU i słabszej karcie ... podobne wyniki ... NC :)
>
> --
> [ SANDER |
[ciach]
No sander tutaj musze zaprotestowac.
Ja na PIII 1GHz 133
512MB SDram 133
GF2GTS 32MB DDR
MSI 6337 na 815E Pro
w rozdzielczosci 1024x876x32bit
mialem 6213. I to swierzutko pamietam bo robilem test 3DMark2001SE z patchem
doslownie tydzien temu...tuz przed zakupem nowego kompa.
I procek nie byl podkrecany ani grafa...
Czyli by wychodzilo ze ty miales podkrecony procek, grafe i ciutke
silniejsza karte miales mniej ode mnie ?
Jakos dziwne nie? A jednak fakt...
Pozdrawiam.
-- *** NORBERT ****** norbert.kaminski_at_wp.pl ********* gg:1334053 ********** ** PIV3GHz, 1GB-HYPERX, ABIT IC7-MAX3, CHIEFTEC 420W, SBLive 5.1 ****** ** HDD: IBM 45GB 7200, SEAGEATE 120GB S-ATA, SAMSUNG 20GB,SONY19' ***** ** GF4TI4200 128MB/Bit,CDRW LITEON,DVD-PIONEER,ZALMAN CNPS7000A-Cu****
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:41:36 MET DST