Autor: Krzysztof Szatanik (dbl001_at_o2.pl)
Data: Tue 18 Nov 2003 - 21:38:40 MET
In news:n12irvoh3jrkr1ikcosg5s3duup2ori4sf_at_4ax.com,
keogh <k3o_at_wp.pl.nospam> typed:
> On Mon, 17 Nov 2003 15:23:44 +0100, "archie" <archie.am_at_ANTYSPAMwp.pl>
> wrote:
>
>> Uzytkownik "keogh" <k3o_at_wp.pl.nospam> napisal w wiadomosci
>> news:cnmgrvg162fea73d518h4ejetki2ijle2g_at_4ax.com...
>>> co sadzicie o tej plytce...
Przylaczam sie do glosów poprzedników... Gdyby nie ten brak drugiego
kontrolera ATA i slot PCI od razu przy AGP (co jak dasz duzy zestaw
chlodzacy na karte graficzna blokuje jeden slot PCI) to dalbym jej 10/10 A
tak tylko 9,5/10 :D
> zastanawiam sie nad zakupem drozszych pamieci....
> na razie obstaje przy Kingston 2x256mb [jak mniemam pamieci nalezy
> wkladac parami ze wzgledu na szczegolne wlasciwosci chiposetu nforce]
Aktualnie mam 2x kingston 256Mhz 333Mhz (KVR333X64C25/256) i jestem
bardzo zadowolony. Na oko pracuje zauwazalnie szybciej niz abit max2 z tym
samym prockiem i pamiecia kingston 512MB 333Mhz
> jakie sa wasze opinie :-) ... w co warto zainwestowac kase i czy
> przyrost wydajnosci bedzie proporcjonalny do ilosci wylozonej gotowki
To zalezy co jeszcze wlozysz na ta plytke i co masz zamiar robic z tym
komputerem, oraz czy masz zamiar mozno go krecic.... Jesli nie zamierzasz
bawic sie w extremalne krecenie to IMHO zwykle kingstony powinny byc w miare
optymalnym wyborem. Pózniej ceny ida drastycznie w góre a przyrost predkosci
jest relatywnie niewielki... Juz lepiej zamiast superwydajnych pamieci kupic
wiecej troszke wolniejszej pamieci. Koszt wyjdzie podobny, a przyrost
predkosci o wiele wiekszy.
-- Z pozdrowieniami, Krzysztof Szatanik. [ -->> Diabl0 <<-of->> MAO Group <<-- ] [---<>-*> dbl001_at_o2.pl GG: 2236900 <*-<>---] [_-> www.pomorze.mao.pl - www.mao.pl - www.dziwnow.pl <-__]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:41:33 MET DST