Autor: peterphk (peterphk.no-fq.spam_at_wp.pl)
Data: Tue 18 Nov 2003 - 20:02:49 MET
> samsung wypuscil pierwszy monitor LCD z czasem reakcji 12ms.
>
> http://www.in4.pl/komentarze.htm?kbt=N&news_id=4083
>
> jak ktos zna koreanski :
>
http://www.monitor4u.co.kr/review/review4u/content.asp?idx=500&p_idx=411&tbl
=lcd
> niech napisze w skrocei czy to 12ms przypaskiem nie jest gorsze
> od 20ms tak jak bylo z 16ms.
>
> no i czekamy jak zwykle az monitorek wtoczy sie do polskich
> sklepow za 2 czy 3 miechy.
"answer back speed 12ms" ... tak to udalo mi sie przetlumaczyc:)
Cokolwiek to znaczy i tak nie ma co sie podniecac takim czasem reakcji bo im
krotszy tym gorsze odwzorowanie kolorow ... poza tym praktycznie nie
spotkalem sie ani razu zeby ktos weryfikowal to co wypisuja producencji w
danych technicznych. Wszystkie serwisy testujace sprzet opieraja sie na tych
danych nawet gdyby to miala byc bzdura. Wynika z tego, ze nawet sam
producent nie potrafi okreslic co wyprodukowal:))) wazne, zeby tylko oszukac
oko przy dynamicznych obrazach na monitorku ...
Zastanawia mnie tylko jeden fakt: dlaczego producenci monitorow uwazani za
najlepszych nie podaja tak niskich pelnych czasow reakcji matrycy ?:)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:41:31 MET DST