Re: benchmarki????

Autor: FORD (gfgf_at_gfgf.com)
Data: Tue 18 Nov 2003 - 14:07:40 MET

• Następna wiadomość: bAkS: "Re: Problem z nagrywarką"
• Poprzednia wiadomość: Lukasz Goralczyk: "Re: onboard procesoe??"
• W odpowiedzi na: wilu: "benchmarki????"
• Następna w wątku: Przemysław Ryk: "Re: benchmarki????"
• Odpowiedz: Przemysław Ryk: "Re: benchmarki????"
• Odpowiedz: Piter: "Re: benchmarki????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "wilu" <wilu13_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:bpd10t$sc5$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> Mam athlona 2500 256 ramu400 i gf2mx400.W 3dmarku 2001se wynik to 1400.Co
> powoduje ze ten wynik jest az taki slaby.czy ta karta jest zeczywiscie do
> bani.W 3dmarku 200 wynik3700.Czekam na wszelkie wskazowki(np.dotyczace
> softweru lub konfiguracji)
> pozdrawiam
> shadow
>
>
Jak widać benchmarki są do dupy. Ja mam 1GB Celerona, gf mx200 32MB i mam
4190. Jadę na detonatorach.

Ford

• Następna wiadomość: bAkS: "Re: Problem z nagrywarką"
• Poprzednia wiadomość: Lukasz Goralczyk: "Re: onboard procesoe??"
• W odpowiedzi na: wilu: "benchmarki????"
• Następna w wątku: Przemysław Ryk: "Re: benchmarki????"
• Odpowiedz: Przemysław Ryk: "Re: benchmarki????"
• Odpowiedz: Piter: "Re: benchmarki????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:41:22 MET DST