Re: benchmarki????

Autor: Piter (spamtrap_at_honda.bt.pl)
Data: Tue 18 Nov 2003 - 13:16:15 MET

• Następna wiadomość: dymek: "Re: pamiec pc 400"
• Poprzednia wiadomość: VSS: "Re: Termin zwrotu sprzetu z serwisu"
• W odpowiedzi na: Nathan: "Re: benchmarki????"
• Następna w wątku: PhoeniX: "Re: benchmarki????"
• Odpowiedz: PhoeniX: "Re: benchmarki????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Nathan" <nbqx_at_o2.pl> napisał w wiadomości
news:bpd2am$6rs$2_at_srv.cyf-kr.edu.pl...
> Dnia 2003-11-18 13:00, Użytkownik KOKS napisał:
>
> > Może się mylę ale na dodatek masz chyba wersję GF2 400 64 bit co
dodatkowo
> > przemawia za takim wynikiem. Tyle to miałem na celku 466 z GF2 400 128
bit.
> >
> >
> IMHO 64 bit byly GF2mx200

Nie tylko.
Pod koniec produkcji duzo tlukli 64 bit :(

--
[  GA-8IK1100 & P4 2.6 GHz HT & 2*256 MB DDR 400 GeIL CL2  ]
[   Modecom Impact Silver & Realtek ALC 658 & 4 Speakers   ]
[      iiyama ProLite E380S & Radeon 8500 LE 250/250       ]
[       TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB & HDD WD800JB        ]

• Następna wiadomość: dymek: "Re: pamiec pc 400"
• Poprzednia wiadomość: VSS: "Re: Termin zwrotu sprzetu z serwisu"
• W odpowiedzi na: Nathan: "Re: benchmarki????"
• Następna w wątku: PhoeniX: "Re: benchmarki????"
• Odpowiedz: PhoeniX: "Re: benchmarki????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:41:21 MET DST