Autor: Wojciech Michalczuk (wmichal_at_nie-spamuj.gazeta.pl)
Data: Sun 09 Nov 2003 - 22:08:54 MET
Niejaki peterphk twierdzi jakoby:
> Chipset EX to jeden z pierwszych chipsetow pod PII na szynie 66 i
celerony.
> Z uwagi na brak szyny 100MHz najczesciej byl uzywany do konfiguracji z
> celeronomi.
Być może. Był on jednak dużo tańszy niż BX, przez co wliczono go do
low-endów
> Sam mnoznik nie ma zadnego znaczenia bo to procesor wymusza na
> plycie mnoznik ...a jest on zablokowany.
A tutaj ośmielę się zasugerować, że chyba mówisz nieprawdę :)
Osobiscie nigdy nie próbowałem takich bajerów, ale mnie się wydaje, że
płyta z mnożnikiem x5 nie obsłuży Celerona 500 choćby się miała upiec
zywcem. Jeżeli byłoby tak, jak było, to w takim razie po co w takim
razie okrteślać max. mnożnik na płycie? Po co we wszystkich recezjach
procków piusze jak wół "Aby go użyć musisz mieć płytę obsługującą
mnożnik xN" ?
> Procki PII od 350MHz byly na szynie 100MHz, co wcale nie znaczy, ze nie
> odpalisz takiego procesora na tej plycie tylko, ze bedzie on chodzil z
> mniejsza czestotliwoscia ...
s
No oczywiście - ale jaki to ma sens?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:38:59 MET DST