Re: IrDa - prędkość?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 06 Nov 2003 - 14:23:35 MET

• Następna wiadomość: Tomasz Lisowski: "Re: laptopy"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Wojtczuk: "Re: O nie tak to nie może być!!!!!"
• W odpowiedzi na: digitariusz: "IrDa - prędkość?"
• Następna w wątku: digitariusz: "Re: IrDa - prędkość?"
• Odpowiedz: digitariusz: "Re: IrDa - prędkość?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"digitariusz" <digitariusz_at_wywalto.op.pl> w news:bod4oi$fif$1_at_news.onet.pl
napisał(a):

> Na odbiorniku/nadajniku napisane jest, że 115kb/s, martwi mnie to

IrDA 1.0 - 115kb/s , IrDA 1.1 - 4Mb/s , IrDA 1.3 - 16Mb/s

> trochę, że jak na moje oko, jest to duuużo, duuużo wolniej (np. wysłanie
> ok. 10kb trwa czasem dwie minuty).

BTW ale rozróżniasz "b" od "B" , czyli bity od bajtów ?
Bo chyba nie odróżniasz, pisząc "10kb trwa czasem ..."
W oznaczeniach "k" i "K" też jest różnica ...

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + CDRW Yamaha 8424S @ CDROM ]

• Następna wiadomość: Tomasz Lisowski: "Re: laptopy"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Wojtczuk: "Re: O nie tak to nie może być!!!!!"
• W odpowiedzi na: digitariusz: "IrDa - prędkość?"
• Następna w wątku: digitariusz: "Re: IrDa - prędkość?"
• Odpowiedz: digitariusz: "Re: IrDa - prędkość?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:38:08 MET DST