Autor: .: Grzegorz (ramones_at_op.pl)
Data: Sat 29 Nov 2003 - 14:23:45 MET
> Ehehh tego nie doczytalem poprzednio dokladniej. Jesli Matrox jest
> konkurencyjny dla Ati (w sensie, ze mu dorownuje) to faktycznie jestes
> ksiedzem. Matrox ma do dzis nie doscigniona jakosc obrazu.
>
Przecież to napisałem ,że Matrox jest the best. ATI zaraz po nim (IMHO).
Więc o co biega?
Wracając do twojej porzedniej wypowiedzi: nie jestem TYM znawcą, ale opieram
się na ich opiniach LOL :-)
Grzegorz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:46:06 MET DST