Autor: marcus075 (fuck_it!_the_fuck_marcus075_at_xl.wp.pl)
Data: Fri 28 Nov 2003 - 23:42:09 MET
> > > No dobra, a jak z żywotnością i padalnością? Jeszcze niedawno wszyscy
> > > się zgadzali, że Samsung robi najbardziej badziewne dyski. Zmieniło
> > > się to coś?
> > Nie :-)
> Za przeproszeniem pierdoly!!
dokładnie! od pół roku jestem SZCZĘŚLIWYM posiadaczem 60GB'ego Samsunga
5400rpm- dysk jest szybszy (pi razy oko, czas mierzony na stoperze w
zegarku, przy kopiowaniu ~3GB mp3 (zawsze ten sam zestaw) z Maxtor'a na
Samsunga, Seagate i WD... (ten samsung "był" i jest mój:)) od niektórych
dysków 7200rpm. co do S-ATA sie nie wypowiadam, bo nie miałem naocznej
okazji sprawdzenia Samsung 5400rpm vs. (jakiś) S-ATA
-- | marcus075; GG: 3585538; usuń to przed marcus075 w mejlu; WinXP Pro SP1a | | Soltek 75KV2-X; Athlon 1GHz; 256SDR Ram | | GF4 MX 440 64DDR 128bit; Deawoo 15" 1024x768x32_at_85Hz | | CDRW LG 52/24/52; CDROM LG 48x; Samsung 60GB 5400rpm |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:45:54 MET DST