Autor: Flashi (flashi_at__usun_to_pf.pl)
Data: Fri 28 Nov 2003 - 21:50:22 MET
Użytkownik "Sniper" <sniper10000_at_NOSPAMpoczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bq8ag8$6p5$1_at_news.onet.pl...
> Użytkownik "Flashi" napisał:
>
> > 2. Dane 010101 maja pecha i ukladaja sie 000000100000001
> > i podobne ... wiec dane mozna znalesc jedynie pod 0...
> > Pod 1 nie znajdziesz danych ...
>
> Przypominam, że zapis na dysku jest dokonywany w sposób *analogowy* a nie
> cyfrowy. Tu nie ma *zer* i *jedynek*. Cyfrowa jest tylko interpretacja
tych
> danych, zatem twoje rozważania nie mają nic wspólnego z realiami.
no dobra ... dla mnie 1 to miejsce namagnesowane na nowo ... zero to bez
namagnesowania tylko z sygnatura braku 1 ... :)
> > jesli jednak caly dysk nagrasz dokladnie po kolei
> > albo go jakims programem wyzerujesz to oni nic
> > z tym nie zrobia ...
>
> Policja w stosunku do zwykłego pirata komputerowego na pewno nie podejmie
> kroków polegających na próbie odczytania takich danych, bo jej zwyczajnie
na
> to nie stać.
>
> Ale wracając na ziemię. Pozwoliłem sobie zadzwonić do pogotowia
> komputerowego firmy Ontrack (dla zainteresowanych - tel.: 601462563). Po
> długiej, ponad 30-minutowej rozmowie dowiedziałem się prawie wszystkiego
co
> chciałem.
>
> Sprawa wygląda tak: jeżeli użyjemy programu do zamazywania danych,
zgodnego
> z normami amerykańskiego Departamentu Obrony (np. Active@ KillDisk
> Professional, WipePro+, Eraser), to Ontrack raczej nic tutaj nie poradzi.
> Pani z którą rozmawiałem, podkreśliła jednak wyraźnie, że nigdy nie mówią
> *nie*, dopóki nie poddadzą tego dysku analizie (która niestety też
> kosztuje). Dodała jednak, że amerykańskie normy są tak restrykcyjne, że
> trzeba naprawdę nieziemskiej technologii, żeby to sforsować. Dla
> przypomnienia dodam, że dla Departamentu Obrony USA wystarczą tylko 3
> przebiegi zapisu danych o zmiennych wartościach binarnych; normy rosyjskie
i
> niemieckie są jeszcze ostrzejsze (odpowiednio: 5- i 7-krotny zapis).
> Najbardziej zaawansowaną metodą jest system Gutmanna polegający na
> 35-krotnym zapisie dysku sektor po sektorze ze zmianą wartości binarnej. W
> chwili obecnej nie ma w Polsce technologii, która potrafiłaby coś takiego
> sforsować, choć istnieją również znikome szanse, by było to w ogóle
możliwe
> (no cóż: skoro MBM tak twierdzi...).
no i o to mi chodzilo ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:45:50 MET DST