Autor: Olo (xob_at_niwka.ath.cx)
Data: Tue 04 Nov 2003 - 00:04:51 MET
> Barton 2500 jest mniej więcej tak samo wydajny, jak Thorougbred 2300.
hmm...
chyba sie zagalopowales ??
a co do procesorów:
Thorton lepszy jak T'Bred
zas jesli idzie o
Barton vs. T'Bred
Barton - animacje 3d ( rendering ), grafika itp
T'Bred ( Thorton ) - pozostala zabawa ( bo i tak dodatkowe 256KB cache jakie
maszw Bartonie nic nie da )
ciekawe rozwiazanie:
Thorton, postarac sie odblokowac calosc cache ( wszak Thorton to Barton z
zablokowana polowa cache ) - jesli masz szczescie i calosc cache dobrze
dziala - za grosze dostajesz pelnoprawnego Bartona.
z punktu widzenia finansow ;) - to wychodzi najwygodniej
u mnie dziala Thorton @ Barton @ 2480 MHz co daje jakies XP3600+ ??
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:37:26 MET DST