Re: CZARNA LISTA [długie]

Autor: adasiek (podolany_at_poczta.wp.pl)
Data: Thu 27 Nov 2003 - 17:06:59 MET


lazik_s wrote:

> Jak już zapowiadałem dzisiaj nowa CZARNA LISTA. Tym razem za dni
> 23-26.11.2003r. *Osoby, które poprawiły sygnaturkę ale są na liście
> miały w podanym okresie błędy w ustawieniach czytnika lub same te błędy
> popełnieli*. Wymieniona wiadomość jest najwcześniejszą wiadomością z
> błędem.

az normalnie z ciekawosci sciagnalem ten gigantyczny post; musialem w
tym celu udac sie na kolanach do mojej plonkownicy i blagac ja
"Najdrozsza Plonkownico! Oddaj prosze post
<1514211980.20031127031048_at_lazikowiec.pecet.pl>!!!"

> Nienormatywny sig (odpowiedni "-- ")

powaznie?? a skad wiesz ze w tych postach jest wogole sig?? sig jest po
znakach "-- "; jesli ktos nie stosuje ich w swoim postingu, to znaczy ze
nie stosuje siga; czyli np:

| tu jest jeszcze wiadomosc
| --
| imie osoby piszacej
| jakis mundry cytat

gdzie nie wystepuje "-- " tylko "--" to nie po prostu nie zawiera czegos
takiego jak sig; czyli skoro nie ma siga, to nie moze on byc
nienormatywny;

> Puste linie w cytatach (np powtarzające: linia "> " i koniec)

aha; 4 bajty; '>' oraz ' ' oraz '\r' oraz '\n'; to taki wielki problem??

> Subject: Jaka drukarka laserowa do 7000 zl?
> Subject: program lub komenda do sprzetowego restartu kompa
> Subject: Problem!!!!kolory....obraz.............
> Subject: Brak "mocy"..............
> Subject: ECS LVTA2 v2
> Subject: Zamykanie systemu XP
> Subject: jak zidentyfikowac sterownik

to jeszcze wytlumacz, jak to mozliwe, ze sa bledy w cytowaniu w
postinagach, ktore nie zawieraja w w Subject "Re:" czyli nie sa to zadne
opowiedzi, czyli nie ma tam zadnego cytowania;

> Na dzisiaj to tyle. Jak zwykle proszę o uwgi i ewentualne wskazówki.

spier*** z taka statystyka;
mozesz ja umiescic na stronie WWW i zapodac tylko linke;

adas;



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:44:58 MET DST