Re: Co sadzicie o dysku: WD2000JB 8MB cache?

Autor: Mikolaj Tutak (mtutak[at)
Data: Mon 03 Nov 2003 - 20:34:22 MET


> WD Caviar SE 200 GB WD2000JB 8MB cache:
> W testach na storagereview.com byl w czolowce. Ktos moze mial z nim do
> czynienia. Czy rzeczywiscie jest taki zajebisty czy jest po prostu
> solidny, ja wiekszosc dzisiejszych dobrych dyskow :). Jak sie grzeje
> i czy jest glosny? I w ogole czy moze ktos go poleca. Szczerze mowiac
> mam w planach wlasnie ten dysk i jesli ktos ma jakies sugestie to
> bardzo prosze (ewentualnie polecic inne dyski)

Jesli szukasz cichego dysku, to go *nie* znalazles! WD'ki maja lozyska
kulkowe, ktore po pewnym czasie beda sobie wyly, a ty razem z nimi. Co
ciekawe, niektore dyski WD, wyja od chwili zakupu inne po miesiacu, jeszcze
inne po roku czy dwoch - nie ma reguly.

Moj poczatkowo, pracowal bardzo przyzwoicie, niestety po kilku miesiacach
nie dalo sie z nim wytrzymac. W pracy na dwa dyski WD (identyczne, kupione
razem), jeden dziala bez problemow cicho i sprawnie, drugi wyje od wielu
miesiecy jak potepiona dusza... nie do wytrzymania... cale szczescie jutro
idzie do serwerowni.

Moze poszukaj lepiej jakiegos Hitachi/IBM'a (dwie ostatnie serie na
lozyskach FDB)? Albo Barracude 7200.7 8MB cache? Ja wymienilem swojego WD na
IBM'a 180GXP (120MB/8MB) i jestem zadowolony z niego znacznie bardziej niz z
Barracudy ktora rowniez posiadam (jest nieznacznie glosniejszy ale znacznie
szybszy i lepiej wykonany).

-- 
pozdrawiam
      Mikolaj


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:37:24 MET DST