Autor: Lech (bilbek_at_f2virt.onet.pl)
Data: Mon 03 Nov 2003 - 18:48:44 MET
Adramelech wrote:
> Hippo <hungry_hippo_at_CUTMEtlen.pl> Odpowiedz na
>
>> malo stratnego) kodeka. Natomiast do przechwytywania bez gubienia
>> klatek potrzebne beda: szybki, zdefragmentowany dysk, odpowiednio
>> duzo pamieci, a takze szybki procesor. Nie pisze jak szybki, ile
>> pamieci itd, bo po pierwsze duzo zalezy od rozdzielczosci i uzytego
>> kodeka, a
>
> Już celek 450(4.5x100) z 256MB ramu radził sobie 768x576 25fps w
> mjpeg pod W2000.
> Dysk wcale nie musi być szybki i zdefgragnetowany... Zwykły staruszek
> 5400obr/min wystarcza by udźwignąć te pare mb/s
Cieszę sie Obiecująco to brzmi, choć po prawdzie to możliwość nagrywania
pewnie będzie jako opcja (znaczy dobrze jest móc nagrywać, ale w praktyce
nieczęsto będę korzystał ;-)). Podobnie jak kiedyś z samplowaniem -
myślałem, że nic innego nie będę robił na komputerze, tylko samplował muzykę
;-)
Pozdrawiam
Lech
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:37:22 MET DST