Autor: ryba (news_at_bez.spamu.rybanet.pl)
Data: Sat 01 Nov 2003 - 14:45:29 MET
> IMHO ilość postów nie jest przerażająca. Mimo to nie miałbym nic
> przeciwko stworzeniu grup pl.comp.pecet.software i
> pl.comp.pecet.hardware bo ta grupa jest niby o sprzęcie a często
> pojawiają sie na niej pytania dotyczące oprogramowania.
jestem jak najbardziej za, a nawet za bardziej szczegolowym podzialem (nie
wiem jakie sa tego mozliwosci).
za niesluszne uwazam przy tym narzekania na pytania dotyczace softu. wina
nalezy obarczyc tego, kto niefortunnie dobral nazwe grupy, bo pecet to
pojecie bardzo ogolne.
zgadzam sie, ze powinno sie czytac faq grupy, ale to nie zawsze jest mozliwe
i a takze nie do konca zalatwia sprawe, bo sa problemy (ja ostatnie takie
mialem) w przypadku ktorych nie wiem co jest nie tak, i jakie jest zrodlo -
software'owe czy hardware'ow.
takze wyrazny podzial w obrebie "pecet" bylby jak najbardziej uzasadniony,
ale podzial symetryczny, czyli soft i hard, a nie: pl.com.pecet=sprzet, a
pl.comp.pecet.soft=soft, bo to nie zlikwiduje problemu.
pozdrawiam,
ryba
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:36:56 MET DST