Re: Jaka karta graficzna do 600zl?

Autor: Sniper (sniper10000_at_f2virt.onet.pl)
Data: Mon 27 Oct 2003 - 17:07:01 MET


Użytkownik "Łukasz Ledóchowski" napisał:

> Temu nic nie brakuje prawde mowiąc
> A ten rzeczywiście jest skaleczony

No właśnie. Gdzie tkwi problem? Otóż z własnych obserwacji zauważyłem, że
producent pakuje w te pudła 2 odmienne wersje kart: R9600 Pro i R9600 Pro
EZ. Ta druga ma obniżone taktowanie pamięci.

Przyjrzyjcie się dokładnie pudełku od tej karty:
http://www.power-color.com/r96-c3g.htm
Producent wyraźnie zaznacza (biało-niebieska naklejka na pudełku), że mamy
do czynienia z wersją EZ. Również w opisie tej karty jest zaznaczone, że
jest to EZ. I faktycznie: niskie taktowanie pamięci (202 MHz) odpowiada temu
co mamy na opakowaniu.

Ale już tutaj:
http://www.power-color.com/R96-D3G.htm
nie ma najmniejszej wzmianki na pudle o wersji EZ. Tymczasem taktowanie
karty wskazuje na wykastrowaną wersję, zwłaszcza że EZ pojawia się w opisie
poniżej.

Tutaj:
http://www.power-color.com/r96a-c3n.htm
jest już wszystko OK. Ale tylko teoretycznie, bo drukowałem sobie te
parametry dokładnie tydzień temu i w tym miejscu również było 200 MHz. W
ciągu tego tygodnia ktoś poprawił częstotliwość na 300 MHz. Czy aby to jest
ta właściwa i ostateczna? Może jeszcze się zmieni, bo wygląda na to, że sami
nie mogą się zdecydować.

Sam nie wiem, czy można w te opisy wierzyć. Jedno jest pewne: producent albo
robi sobie jaja, albo ma wszystkich klientów głęboko gdzieś. Proponuję
dobrze uważać przy zakupie tych kart.

--
Pozdrawiam,
Sniper


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:31:22 MET DST