Re: WD czy Samsung ??

Autor: Piter (spamtrap_at_honda.bt.pl)
Data: Fri 24 Oct 2003 - 20:43:20 MET DST

• Następna wiadomość: Michał Młynarczyk: "Re: AMD kontra Intel troche OT"
• Poprzednia wiadomość: dgzijk: "winXP jak to zrobic!! prosze o szybka pomoc"
• W odpowiedzi na: stefe: "Re: WD czy Samsung ??"
• Następna w wątku: Szymon Wróblewski: "Re: WD czy Samsung ??"
• Odpowiedz: Szymon Wróblewski: "Re: WD czy Samsung ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "stefe" <stefe_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:bnbdak$ij4$5_at_absinth.dialog.net.pl...

>
> nikt sie nie skarzy bo to jest jesden z najmniej popularnych HD.

A wlasnie ze nie. W gotowych zestawach bardzo czesto wystepuje samsung !!!

> a co szybkosci tych HD... moze i jest szybko, ale znacznie wolniej niz
> seagate maxtor i caviar

Ile to jest to znacznie wolniejszy? z 50% pewnie skoro roznice zauwazasz.
Rozumiem ze miales po kilka egzemplarzy z kazdego modelu

--
[  GA-8IK1100 & P4 2.4 GHz HT & 2*256 MB DDR 400 GeIL CL2  ]
[   Modecom Impact Silver & Realtek ALC 658 & 4 Speakers   ]
[      iiyama ProLite E380S & Radeon 8500 LE 250/250       ]
[       TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB & HDD WD800JB        ]

• Następna wiadomość: Michał Młynarczyk: "Re: AMD kontra Intel troche OT"
• Poprzednia wiadomość: dgzijk: "winXP jak to zrobic!! prosze o szybka pomoc"
• W odpowiedzi na: stefe: "Re: WD czy Samsung ??"
• Następna w wątku: Szymon Wróblewski: "Re: WD czy Samsung ??"
• Odpowiedz: Szymon Wróblewski: "Re: WD czy Samsung ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:29:47 MET DST