FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?

Autor: jarek (jarek_at_no.spam)
Data: Tue 21 Oct 2003 - 10:07:40 MET DST

• Następna wiadomość: Simi: "Niezla zagadka :)"
• Poprzednia wiadomość: Ensor: "FAQ"
• Następna w wątku: Jerzy Gajewski: "Re: FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?"
• Odpowiedz: Jerzy Gajewski: "Re: FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?"
• Odpowiedz: Piotr Fonon: "Re: FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?"
• Odpowiedz: Tomek G.: "Re: FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?"
• Odpowiedz: Artur Czeczko: "Re: FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?"
• Odpowiedz: Kubu$: "Re: FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Witam

Jak w temacie-czyli ktory system plikow jest szybszy?
W CHIPie (szef dzialu Hardware, 9/2003, str. 144) zalecaja utworzenie
partycji FAT16 i umieszczenie tam pliku stronicowania Windowsa i innych
tymczasowych. Czy ktos kiedys przeprowadzal testy predkosci?
Pomijam tu kwestie oszczednosci miejsca na dysku, chodzi mi o predkosc.

pozdrawiam
jarek

• Następna wiadomość: Simi: "Niezla zagadka :)"
• Poprzednia wiadomość: Ensor: "FAQ"
• Następna w wątku: Jerzy Gajewski: "Re: FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?"
• Odpowiedz: Jerzy Gajewski: "Re: FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?"
• Odpowiedz: Piotr Fonon: "Re: FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?"
• Odpowiedz: Tomek G.: "Re: FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?"
• Odpowiedz: Artur Czeczko: "Re: FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?"
• Odpowiedz: Kubu$: "Re: FAT16 czy FAT32: ktory szybszy?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:28:49 MET DST