Autor: Jan Kowalski (jan.kowalski_at_hoga.pl)
Data: Mon 20 Oct 2003 - 11:57:01 MET DST
Użytkownik "Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:3F93ADBF.E25F0822_at_magsoft.com.pl...
> Hi,
>
> Jan Kowalski wrote:
> >
> > Wydaje mi sie, ze kolega cos wie, ale nie do konca.
> > Nigdy nie bylo pamieci SDRAM o takich czasach dostepu. Kolega mowi o
> > pamieciach EDO, bo one mialy takie czasy.
> > Pamieci SDRAM mialy takie czasy dostepu: 10, 8, 7 ns.
>
> To Ty nie wiesz :)
>
> Dane, które podajesz, to są czasy CYKLU zegarowego, a nie
> dostępu. Różnica jest zasadnicza.
>
> Komputery naprawdę byłyby znacznie szybsze, gdyby wystarczył
> jeden cykl FSB, aby odczytać zawartość wybranej komórki
> pamięci. Jest to jednak niemożliwe.
>
Nie do konca masz racje. To Ty podajesz wartości cyklu zegarowego, a
konkratnie ilosc cyklu, po ktorych jest wystawiany pierwszy bit danych.
Powtarzam PIERWSZY. Kazdy nastepny idzie w kolejnym cyklu zegarowym, juz bez
zadnych przerw.
Poza tym w przypadku pamieci DDR dane pojawiaja sie 2 razy w ciagu jednego
cyklu zegarowego, oczywiscie kazdy nastepny poza pierwszym.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:28:41 MET DST