Autor: Artur Gawryszczak (gawrysz_at_camk.edu.pl._!_!_!_)
Data: Wed 15 Oct 2003 - 22:08:14 MET DST
Marek Tomczyk wrote:
[ciach]
> Teraz zagadka: Jak to wszystko już od roku 12h/dobe pracuje na zasilaczu
> 230W, trzymając prawie że idealne napięcia? (+/- 2%)?
Rozwiązanie zagadki, niepełne, właściwie szkic drogi do rozwiązania:
Owa "macierz RAID" to pewnie jakieś 8÷16 współczesnych dysków (czyli 3"5,
a nie 18" w wózku na kółkach z silnikiem jak od pralki) - polecam dowolne
datasheety dostępne na stronach producentów - typowe wartości np. dla
Seagate'ów to 12W. Może podczas rozpędzania jest więcej, ale dysk się
rozpędza nie tak często niby. Chyba że ktoś lubi i zechce ...
30W na 128MB DIMM to trzeba by kombinować z jakichś nietypowych modułów,
może po 2MB sztuka? Bo jakby jeden listek tyle grzał, to by się go z pół
metra z zamkniętymi oczami, samym policzkiem udało namierzyć. Tymczasem
np Kingstone 128MB DDR400 CL3 ma podane "1.144W (operating)"
CPU policzony jakby V_core było ze 2V, albo conajmniej CPUburn puszczony
na nim; znów proponuję spojrzeć w dane ze strony AMD, na ile oni go
szacują, ale tu sebol przesadził zaledwie o ~1/3, czyli przynajmniej rząd
wielkości się zgadza :-)
Komuś się chce dalej dociekać? :-)
--
Pozdrówka,
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:27:13 MET DST