Autor: MPiotrek (pmat_at_xnet.one23.pl)
Data: Wed 15 Oct 2003 - 08:55:39 MET DST
Użytkownik "tbg" <tbg_at_poczta.onet.pl.no-spam> napisał w wiadomości
news:bmhntl$10a$2_at_news.onet.pl...
> moze porownaj pare dyskow, a potem pisz glupoty, moje sata sa wyraznie
> szybsze od ata100
I może powiesz , że te dyski są identyczne jeżeli chodzi o wewnętrzną
konstrukcję?!!!
Jeżeli nie to porównanie jest bez sensu.
Kolego!!! Przede wszystkim nie zarzucaj mi głupoty, nie twierdzę, że nowy
dysk nie jest szybszy od starego, ale nie jest to zasługa standardu Serial
ATA. Każdy nowy dysk będzie wydajniejszy od starego, przecież to logiczne.
Twierdzę, że żaden z dysków ATA nie potrzebuje jeszcze tak szybkiego
interfejsu ze względu na transfer wewnętrzny, który jest dużo mniejszy od
możliwości magistrali.
Czy uważasz że samochód, którego prędkość max jest 60 km/h pojedzie szybciej
na autostradzie 4-pasmowej, niż na zwykłej drodze, która pozwala na
rozwinięcie prędkości 90 km/h (obie drogi są zupełnie puste).
Jeżeli porównujesz mercedesa na autostradzie do malucha na zwykłej drodze,
to możesz dojść do błędnych wniosków, że to rodzaj drogi, a nie możliwości
samochodu decydują o jego prędkości maksymalnej.
Przemyśl to spokojnie zanim zaczniesz komuś zarzucać głupotę.
-- MPiotrek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:26:54 MET DST