Autor: Krzysiek Szczepanek (silverman_at_go2.pl)
Data: Sat 11 Oct 2003 - 14:08:52 MET DST
"Sander" <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13> wrote:
> O ile, o 5 FPS ? I czy opłaci się wydawać kasę na taką kartę ?
zalezy od rozdzielczosci, sprawdz sam bo nie wiesz. Sam sie
przesiadalem z GF2 Ti na R8500 przy C900_at_1200 GF2 nie pozwala na plynne
grwanie w nowsze gry w 1280x1024 Radeon jak najbardziej...
> 1 a 2 GHz to też różnica i to 100%, a właśnie do ok. 2 GHz CPU
> te karty są przeznaczone/rozwijają_skrzydła :]
O ile? O 5 FPS rozwija skrzydla? :]
> Oczywiście :]
To czemu to robisz? :) Kto o zdrowych zmyslach bedzie do procesora 2GHz
bedzie pchal tak stara karte? Przeciez oczywiste ze wyzsza wydajnosc
bedziesz mial przy procesorze klasy "1500" i karcie powiedzmy R9500PRO
GF4 Ti4600 niz procesorze "2000" i GF3 R8500 nie mowiac juz o GF2 Ti...
Widzisz to? Te "przeznaczone/rozwijają_skrzydła", "optymalny
rozwiazanie" ktore gdzies tam kiedys wyczytales sa _bardzo_ sztuczne.
-- Krzysiek Szczepanek Best regards from "Devil's basement" Land Of The Free, Home Of The Slave...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:25:18 MET DST