Autor: Tomasz Jurgielewicz (tom_m_at_lpa.a3.pl)
Data: Tue 02 Sep 2003 - 22:21:16 MET DST
> Warto pchac sie w technologie TN czy dolozyc i kupic jakis panel w
> technologii MVA ?
Jeśli porównywane mają być dwa modele tego samego producenta z tej samej
klasy to zdecydowanie MVA. To nieco lepsza technika i dobrych monitorach
pokazuje przewagę nad TN. Jest jednakże druga strona medalu. MVA jest
nadużywane jako chwyt. Wystarczy napisać że jakiś monitor dajmy na to na
literę "B" ma MVA i kupa napalonych poleci kupować. A prawda jest
taka, że w kiepskim monitorze można bez problemu trafić na gorszej
jakości obraz pomimo wykorzystania teoretycznie lepszego wyświetlacza
MVA, niż w dobrym monitorze z tradycyjną, ale dopracowaną matrycą TN,
dobrym oświetleniem i sterowaniem. Wniosek z tego taki, że monitor to
nie jest sam wyświetlacz. Podobnie jak "gigaherce" to nie jest cały
komputer.
MVA to nowa technologia. W założeniu ma być czymś pośrednim pomiędzy
TN+Film i IPS. Ma zapweniać kąty większe niż TN ale mniejsze niż IPS i
czasy, również pośrodku dwóch powyższych. Mówiąc skrótowo - technologia
kompromisów. Trzeba wziąć też poprawkę że jest to technika cały czas
udoskonalana. Osiągnięciem naprawdę znaczącym jest matryca PVA, będąca
odmianą MVA ale pozbawiona "kompromisowości". Parametry PVA robią
wrażenie, ale cena jeszcze nie dla śmiertelników.
Tom
------------------------------------------
NEC najtaniej w Polsce: www.nec-poland.com
tom(malpa)a3.pl, gg:189335
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:08:09 MET DST