Re: ASROCK warto?

Autor: Lopi (lopi83_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 26 Aug 2003 - 22:27:47 MET DST


In news:Xns93E3D41179F07adrin_at_193.110.122.80,
adrin <adrin2.no.spam_at_interia.pl> typed:
> "m" <m.m.k_at_pf.pl> wrote in news:bifrr5$1o9$1_at_kujawiak.man.lodz.pl:
>
>> Chcę kupić płytę i gdzieś coś dobrego wyczytałem o płycie ASROCK na
>> SIS736FX, nie wiem nawet czy nie na tej grupie. Mam pytanie czy ma
>> ktoś tą płytę i czy warto ją kupić bo nie jest droga: ok 220zł i czy
>> lepiej to czy ECSa na kt 400???
>> dzieks za odp
>> m
> wprawdzie nie mialem (jeszcze) stycznosci z ta plyta ale mysle ze
> warto zaryzykowac...
> fsb 100~248mhz co 1mhz, wydaje sie ze nie ma mozliwosci overclockingu
> inaczej jak przez fsb(brak mozliwosci zmiany mnoznika, napiec z
> poziomu bios), ale to nieprawda z 2 powodow: mnoznik, napiecie dla
> cpu mozna zmienic za pomoca drut-moda(jak chcesz moge dac link bo
> chyba gdzies mam), po drugie najnowsza wersja plyty rev 3(niestety
> jeszcze raczej niedostepna w polsce) juz umozliwia dokonywanie
> stosownych modyfikacji(nie wiem czy nie wlacznie z czest. pracy
> pci/agp).
> po wgraniu nowego biosu uzyskujesz dodatkowy wzrost wydajnosci(dla
> k7s8xe nawet ponad 10%).
> co do osiagow to trudno jest oczekiwac cudow za takie pieniadze, ale
> wyglada na to ze plyta jest na poziomie systemow opartych na kt400, a
> nawet minimalnie lepsza(jesli chodzi o szybkosc dostepu do pamieci
> ram,
> nie mowiac o benchmarkach 'biurowych' np ccw, gdzie wyprzedza nawet
> nforca2). no ale benchmarki, benchmarkami :))
>
> zeby nie byc goloslownym dorzucam link z testami:
> http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8x/k7s8x-3.htm
>
> pzdr,

ja bym chcial link do "drut moda"



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:02:41 MET DST