Autor: < tomek > (nie_at_chce.spamu)
Data: Tue 26 Aug 2003 - 16:34:37 MET DST
"Matteo" <matteo_groupNOSPAM_at_o2.pl> wrote:
>> ... co i tak daje wynik lepszy cenowo dla HP ;)
>
> A jak to wyliczyłeś? :p
Prosto:
"głowica pada..."
W przypadku HP idziemy do pierwszego lepszego MM i kupujemy
nową głowicę z atramentem.
W przypadku Canona jeździmy, bluźnimy w poszukiwaniu głowicy
jak ktoś wcześniej napisał za około 200zł.
HP = około 130zł
Cannon = około 200zł + stargane nerwy.
To oczywiście "ekstremalny" przypadek.
Chyba nie sądzisz, że pojemnik z atramentem będziesz nabijał
w nieskończoność? To co jest dostępne na rynku jest delikatnie
mówiąc SŁABSZEJ jakości niż oryginał -> a to ciągnie za
sobą wcześniejszy czy późniejszy pad głowicy drukującej...
-- Pozdr.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:02:33 MET DST