Re: na czym opierac wybor plyty glownej?

Autor: blueew4a64 (blueeyed_at_nospamo2.pl)
Data: Tue 26 Aug 2003 - 09:25:15 MET DST


<ciach>

kt400 nic nie wnosi a potrafi wiecej kosztowac ...
kt333cf ma wsparcie dla 333mhz [2x166] FSB i jest wydajniejsze
od kt400 więc płytki na kt400 w moim "top10" nie występują :]
(ale dostać takiego msi kt3v czy shuttle'a ak38n za max 260zł
to teraz graniczy z CUDEM?)

ostatnio widziałem Solteka na nforce2, (nv400-64 czy jakos tak)
"jendokanałowca"
[o ile się nie mylę to na xbitlabs okazało się
że rezygnacja z DualDDR dała WZROST wydajności :))))]
no i ... 350zł :)]
DASP?

co do kt600:
gigabyte vt600 nie ma SATA, a dźwięk to realtek
[jesli nie pomyliłem wersji]
[soltek kt600r ma SATA a dzwiek=vt1616 - dobra jakość, wiem bo mam :)]

Asrock:
ktoś kiedyś pisał że mu skwierczy pod obciążeniem
[czy może pisał o Asusie ;)]

+dla mnie ważna jest kwestia chłodzenia mostka północnego
preferuję pasywne chłodzenie dużymi radiatorami :))

pozdrawiam
bluuuu
[sl-kt600r +r9000 +a2000 +fsp]

-- 
<czasem/w pewnym sensi> biednego nie stać na oszczędzanie :}


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:02:19 MET DST