Re: tania karta z dobrym 2D i z DVI

Autor: Perun (perun[remove_it)
Data: Mon 25 Aug 2003 - 22:28:45 MET DST


Użytkownik Kennedy wrote:

> tak sobie kombinuje z przejsciem na LCD
> myslslem o jakiejs ladnej 17 ale
> podejrzewam ze moja obecna karta
> jakis klon na riva tnt II m64
> nie podola na rozdzialce wymaganej przy tym monitorze
[ciach]
> ale tak mysle jeszce czy bylby sens doplacac do matroxa?
> czy moze ten konkretnie radek mi wystarczy
> jesli to ma jakiekolwiek znaczenie to dodam ze uzywam linuxa
> wiec ewentualne wsparcie sterow..

Miałem zarówno Matroxa jak i Radeona (obecnie). I muszę to przyznać, że
jakość obrazu w Matroxie jest nie do pobicia. Np. nawet taki dobrej firmy
(Gigabyte) Radeon 9000 PRO nie może się z nim równać. Ale czy warto
dopłacać... myślę, że nie.. widziałem G450 za ponad 400zł ostatnio. Więc to
tania karta raczej nie jest.

P.

--
PERUN
[ GG - 1319355 ]  --- [ perun_at_cad.pl ]
<!-- http://service.futuremark.com/compare?2k1=6905225 -->


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:02:10 MET DST