Autor: Wojtas (wojtas9988_at_wp.pl)
Data: Sat 23 Aug 2003 - 22:21:02 MET DST
> dlaczego nad procem masz zalmana a nie super cichego papsta?
> tylko dlatego ze kupiles zalmana 6000alcu?
> to przeciez mogles mu zmienic wentyla na papsta
> a jak za slaba wydajnosc to dolozyc drugiego papsta
PAPST 92x92 jest troszke drogi, a po drugie nie jest potrzebny :)
Zalman chodzi na mniejszym napieciu niz 5V, widac jak sie smiglo kreci :)
Po co przeplacac jak wystarczy mi ten zalman 92x92?
Oczywiscie na 5V juz jest glosnawy i mnie denerwowal ;)
Dlatego mam Noise Killera z Allegro (w zaleznosci od temperatury zmienia
liniowo napiecie) plus taki opornik z tanszych zalmanow.
> moze i wedlug ciebie ten papst jest cichszy od innego wentyla pracujacego
na
> tych samych obrotach
> i te roznice ty wlasnie wyczuwasz
PAPST 8412NGL jest 80x80, zalman jest 92x92 wiec mozna go puscic wolniej niz
papsta. To proste!
> tylko kto pracuje przy z uchem przy komputerze?
Kazdy pracuje tak jak lubi. Nikogo nie zmuszam do wyrzekania sie szumu pracy
komputera.
Choc nie ukrywam ze ja juz bym nie mogl spac przy slyszalnym kompie.
Zaznalem bowiem luksusu :)
Przed sekundka (w trakcie pisania tego posta) dostalem komentarz od
czlowieka, ktory kupowal ode mnie i przy okazji wpadl i posluchal mojego
bezglosniego komputerka.
Milo jak dzieki mnie ludzie ciesza sie cisza :)
Teraz juz nie musze sie tu wyklocac, dziesiatki zadowolonych ludzi, ktorzy
przetestowali moje patenty bronia mnie przed atakami :)
Poczytaj komentarze jesli nie wierzysz (31 pozytywow w ostatnich 30 dniach).
Choc niektorzy uwierza dopiero jak zobacza na wlasne oczy ...
-- Wojtek Moja strona o wyciszaniu PC-ta: http://www.astercity.net/~wojtas99/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:01:14 MET DST