Autor: Walery Podwysocki (valeriy_at_metal.agh.edu.pl)
Data: Thu 21 Aug 2003 - 22:31:04 MET DST
Masz racje mialem 175x12.5
Sorki za blad (166x175)
Użytkownik "Łukasz Ledóchowski" <lukaszekled_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:bi2g5u$176k$1_at_news.mm.pl...
> Walery Podwysocki dnia 2003-08-21 stwierdził(-a):
>
> > Moge tylko wyslac na maila, bo do grupy nie moge wyslac dolaczonych
> > plikow.
> >
> >
> > Pozdrawiam.
> >
> >
> > Użytkownik "Łukasz Ledóchowski" <lukaszekled_at_wp.pl> napisał w
> > wiadomości news:bi17ft$2f0o$2_at_news.mm.pl...
> > > Walery Podwysocki dnia 2003-08-20 stwierdził(-a):
> > >
> > > > Mam tez Bartka 2500. Na razie jest podkrecony mnoznikiem
> > > > 166x12,5=2800+. Probowalem go jako 166x175 bez problemu ruszyl
> > > > system, ale mam problemy z chlodzeniem pod czas obliczen.
> > >
> > > To chociaż daj zrzut ekranu z wcpuid z tego 166x175:)
>
> To był oczywiście tylko żart:). W końcu 166x175=29050MHz:) Nie
> podejrzewam jeszcze nikogo o takiego proca
>
>
>
> --
> # Łukasz Ledóchowski lukaszekled_at_wp.pl
> # lukled_at_tlen.pl GG:503647
> # Athlon XP 1700+ @ 2125MHz/1,5v Asus A7V8X-X Kingston 256Mb PC2700
> # Sapphire Radeon 9000 Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:59:51 MET DST