Autor: Zhan (zhan_at_op.pl)
Data: Thu 21 Aug 2003 - 10:04:51 MET DST
Witam,
W koncu nadszedl czas upragnionej modernizacji komputera. Wymianie podlegnie plyta, procesor i
pamiec. Jesli chodzi o procesor i pamiec to zdecydowany jestem na p4 2.4 ht box, pamiec to kingston
256 mb hyperx 433 (na poczatek jedna kosc ze wzgledow finansowych). Ogromny problem mam z wyborem
plyty glownej. Zastanawiam sie nad nastepujacymi modelami:
Abit IC7
Asus P4P800
Asus P4P800 Deluxe
Asus P4C800
A teraz kilka slow na temat moich dylematow:
Abit IC7 wydaje sie niezla konstrukcja, wedlug testow na benchmark.pl wydajniejsza od asusa. Jej
glowne zalety to moim zdaniem: i875 oraz umiarkowana cena. Ale ma sporo wad jak na przyklad tylko 2
kanaly ata100, brak k. sieciowej.
Asus P4P800 tez jest w przystepnej cenie, ma siecowke 3com ale dopiero w wersji deluxe ma dodatkowy
kontroler ata133. Pozatym Asus ma zlacze WiFi. P4C800 ma prawie wszystko ale z kolei jest droga.
Mam sentyment do Asusa ale Abit wydaje sie niezly. Na grupie pojawiaja sie czasem problemy z Asusami
a z Abitami jeszcze nic nie widzialem, nie wiem tylko czy to kwestia tego, ze Abity sa takie dobre
czy tego, ze wszyscy kupuja Asusy.
Chcialbym kupic plyte wydajna, ulatwiajaca skuteczny overclocking procesora, ktora umozliwi mi
podlaczenie wiecej niz 4 urzadzen EIDE, zalezy mi tez na czyms w stylu prostego bootmanagera
(starsze Asusy to maja). Niestety mam ograniczone fundusze.
Prosze o opinie osoby, ktore pracuja na jednej z tych plyt i chcialby sie podzielic wrazeniami.
Jednoczesnie chcialbym uniknac komentarzy w stylu "kup Asusa bo to Asus".
pozdrawiam
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:59:39 MET DST