Autor: Fedorek (apro_at_o2.pl)
Data: Mon 18 Aug 2003 - 19:54:47 MET DST
Użytkownik "bobas007" <bobas007_at_hoganospam.pl> napisał w wiadomości
news:bhlhke$kak$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> Kłaniam się pięknie Szanownej Grupie i spieszę z pytaniem.
> Od pewnego czasu przymierzam się do zakupu LCD.
> Trochę mi już obrzydło wczytywanie się w papierkowe
> parametry (często przekłamane nawet przez producentów)
> i "przereklamowane" recenzje.
> Zwracam się w związku z tym do grupki celem zasięgnięcia
> Waszej opinii na temat kilku monitorów.
> Założenie jest takie:
> 17 cali, nie przegięta cena, wejście DVI-D, czarna lub srebrna
> obudowa, czas reakcji pozwalający na bezstresowe granie
> w jedynie słusznego Battlefielda ;-).
> Wytypowałem kilku faworytów:
>
> 1. NEC 1760NX-BK 2,456,-
> 450:1, 260 cd/m2, kąt 160/140, 16 ms.
> Za: znakomite recenzje, pono doskonała jakość
> skalowania rozdziałki w "dół", szybka matryca.
> Przeciw: cena, brak kabelka DVI-D, matryca
> AU Optronics i związane z tym kombinacje z
> "dorysowywaniem" kolorów i w efekcie
> pogorszeniem czasu reakcji.
>
> 2. ViewSonic VP171B 2,735,-
> 500:1, 260 cd/m2, kąt 140/140, 16 ms
> Za: szybka matryca, kabel DVI-D w zestawie,
> IMO super design, pivot, regulacja wysokości panelu.
> Przeciw: CENA, matryca chyba (?) taka jak w NEC-u
> i wszystkie z tego wynikające konsekwencje.
>
> 3.Acer AL732 2,417,-
> 450:1, 260 cd/m2, kąt 160/140, 16 ms
> Za: szybka matryca, aluminiowa IMO super obudowa.
> Przeciw: czyżby ta sama matryca(???), cena w porównaniu
> do markowego Nec-a, nic o nim nie ma w necie.
>
> 4. LG L1710B 2,411,-
> 450:1, 250 cd/m2, kąt 140/110, 16 ms
> Za: design, podobno kabel DVI-D w zestawie (?),
> szybka matryca....
> Tu przerwę bo coś wygląda na to, że LG zmieniło
> matrycę w tym modelu bez zmiany jego nazwy(?).
> Pierwotnie podawano chyba czas reakcji 30ms.
> Przeciw: tradycyjnie cena ;-), różnie o nim się pisze...
>
> 5. Hyundai Q17 2,162 (wersja DVI)
> 450:1, 260cd/m2, kąt 150/125, 20 ms
> Za: panel Hyundai AFAIK bez kombinacji z kolorem,
> cena, uznany za najlepszy przez TomsHardware.
> Przeciw: Teoretycznie wolniejsza matryca, (?).
>
> 6. Nowy Samsung 172x...
> Ktoś wie kiedy się to pokaże?
>
> Za wszytkie błedy serdecznie przepraszam...
> Może ktoś zaproponuje mi jeszcze coś innego.
> Z góry dziękuję.
> --
> Pozdro
> bobas007
Witam
NEC 1760NX i Acer AL732 mają te same matryce. Ale Acer jest zdecydownie
lepszy, lepiej wygląda, jest cieńszy, ma zewn. zasilacz, no i poza tym
WEJŚCIA!!!
Pozdrawiam
Fedorek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:58:59 MET DST