Autor: Tomasz Jurgielewicz (tom_m_at_lpa.a3.pl)
Data: Sun 17 Aug 2003 - 13:01:01 MET DST
> jwt. mam lekko rozmazany obraz na gf 4 4200 i nigdzie nie moge ustawic
> ostrosci
Tak z ciekawości, jaka to karta?
Sprawdzałeś na innych monitorach? Może to być cecha monitora nie karty.
Jeśli ten sam objaw wystąpi na innym to niestety musisz się zastanowić
nad wymianą karty na lepszą, a jesli to ma być tajwańska najlepiej
dogadać się ze sprzedawcą żebyś mógł poprzebierać z różnych testując każdą.
W dzisiejszych czasach kiedy masowo pojawiają się naprawdę dobre
monitory w sensownych cenach, jakość kart graficznych coraz badziej
"widać". Cienie za literami - tzw "duchy", "pływanie" obrazu, brak
ostrości. Większość producentów dalekoschodniego chłamu ucieka obecnie w
DVI, gdyż wykorzystując to złącze maskuje się kiepskie dopracowanie toru
video. Niewielu ludzi zdaje sobie sprawę że tak naprawdę zaletą DVI
jest, z punktu widzenia użytkownika, jedynie możliwość zastosowania
dłuższego kabla niż analogowego. Jakość, a przede wszystkim ostrość
obrazu jest praktycznie taka sama na dobrej jakości karcie i dobrym
monitorze połączonym analogowo a ich odpowiednikami łaczonymi cyfrowo.
Pewne różnice oczywiście da się zmierzyć i przedstawić wyższość DVI, ale
nie jest to różnica znacząca. Rzekłbym - nikła, jeśli za przyrząd
pomiarowy weźmiemy najbardziej wiarygodne - ludzkie oko, które nie na
jeden monitor się patrzyło, a środowiskiem pomiarowymm - wielogodzinna
codzienna praca.
W tym miejscu muszę zamieścić pewnę uwagę, żeby powyższa teza w
oczywisty sposób nie została za chwilę podważona przez żółtodzobów:
Jeśli jakiś monitor ma dwa złącza na raz, analogowe i DVI to analogowe
jest gorszej jakości niż w takim samym monitorze ale w wersji bez DVI.
Dlaczego tak jest, i jaki w tym mają interes producenci pozostawię
spekulacjom. Jakby ktoś bardzo chciał wiedzieć, zapraszam do polemiki.
Będę naprowadzał na właściwy trop :-).
Pozdrawiam
Tom
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:58:30 MET DST