Re: AGPx2 a AGPx4

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Sun 17 Aug 2003 - 01:23:28 MET DST

• Następna wiadomość: [_HEARTSHADE_]: "3D mark 2001 SE.... :("
• Poprzednia wiadomość: Michal Kawecki: "Re: Parrtycja Fat 32 ponad 64 Gb???"
• W odpowiedzi na: Neutrino: "AGPx2 a AGPx4"
• Następna w wątku: Adramelech: "Re: AGPx2 a AGPx4"
• Odpowiedz: Adramelech: "Re: AGPx2 a AGPx4"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Neutrino" <ceoWYTNIJ_at_WYTNIJ.op.pl> w news:bhm28s$hqu$1_at_news.onet.pl
napisał(a):

> Chcialem zapytac jaka jest roznica w wydajnosci karty GeForce 2 MX 400
> 32 MB RAM pracujacej w trybie AGPx2, a AGPx4. Szukalem w necie jakichs
> wykresow czy czegos, ale jakos nie udalo mi sie znalezc.

Różnica będzie rzędu dziesiętnych części procenta.
Więc NIE odczuwalna.

-- 
[   SANDER    MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 & 640 MB RAM + CAK-II 38   ]
[   Iiyama Pro 450 & GF2Ti 64MB 265/450 + SBLive & 4 Speakers   ]
[ EIDE: 2xWD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S & 2xFDD ]
[ SCSI: Seagate Cheetah 9.1GB + (Teac CD532S) + Yamaha CRW8424S ]

• Następna wiadomość: [_HEARTSHADE_]: "3D mark 2001 SE.... :("
• Poprzednia wiadomość: Michal Kawecki: "Re: Parrtycja Fat 32 ponad 64 Gb???"
• W odpowiedzi na: Neutrino: "AGPx2 a AGPx4"
• Następna w wątku: Adramelech: "Re: AGPx2 a AGPx4"
• Odpowiedz: Adramelech: "Re: AGPx2 a AGPx4"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:58:25 MET DST