Re: co lepsze 8500le v 9100

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukaszekled_at_wp.pl)
Data: Fri 15 Aug 2003 - 16:57:28 MET DST

• Następna wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: nforce2 i czytnik kart cf na usb - problem"
• Poprzednia wiadomość: Kosh: "Re: Baracuda III + Low Level Format?"
• W odpowiedzi na: Mikhal: "Re: co lepsze 8500le v 9100"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

 Mikhal dnia 2003-08-15 stwierdził(-a):

> Oczywiscie to prawda ze 8500 to ta sama karta co 9100 ale LE to chyba
> lekko zubozona wersja wiec radzilbym juz 9100 wejdz na
> www.benchmark.pl tam sie wszystkiego dowiesz

no LE to zubożona wersja 8500 podbnie jak 9100 to zubożona. Najlepiej
kupić jakąś 9100 128 bit 64Mb i z jak najwiekszym taktowaniem pamieci

-- 
# Łukasz Ledóchowski    lukaszekled_at_wp.pl              
# lukled_at_tlen.pl   GG:503647
# Athlon XP 1700+ @ 2125MHz/1,5v  Asus A7V8X-X  Kingston 256Mb PC2700
# Sapphire Radeon 9000  Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W

• Następna wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: nforce2 i czytnik kart cf na usb - problem"
• Poprzednia wiadomość: Kosh: "Re: Baracuda III + Low Level Format?"
• W odpowiedzi na: Mikhal: "Re: co lepsze 8500le v 9100"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:57:52 MET DST