Autor: Tomasz Jurgielewicz (tom_m_at_lpa.a3.pl)
Data: Fri 15 Aug 2003 - 14:25:33 MET DST
> Przejrzalem kilka wynikow na googlach, ale jedyne co znalazlem, to krotka
> informacje na temat MVA. Daltego mam take pytanie, czym sie roznia miedzy
> soba technologie LCD?
Różnią się układem elektrod i kierunkiem polaryzacji ciekłych
kryształów. IPS największe kąty, MVA/PVA największe kontrasty.
Najbardziej obiecującą technologią jest MVA/PVA, ale w tej chwili
najbardziej dopracowanymi konstrukcjami i stosowanymi w monitorach do
17" są TN+film (kąty do 140 st dookoła, kontrast do 450:1 i czasy nawet
16ms - czego nie ma w żadnej innej matrycy pomimo teoretycznie większemu
potencjałowi MVA i innych).
W LCD 19" i większych stosuje się już MVA/PVA (Fujitsu) i IPS (Nec) o
kątach nawet 176 st dookoła i kontrastach 500:1, 700:1! Ale zanim ta
technologia zagości w monitorach dla smiertelników (tzn poniżej 3 kpln)
upłynie trochę wody.
> Producenci podaja bardzo rozne parametry monitorow.
> Nec podaje bardzo szeroki kat widzenia (160^o) dla swoich TN,
> a np. z tego, co znalazlem, to TN nie powinien osiagac takich
> parametrow (chyba, ze to stare dane).
Bo producenci w różnych modelach stosują bardzo wiele różnych
wyświetlaczy. W obrębie tej samej technologii występuje bardzo duże
zróżnicowanie jakości. Od całkiem kiepskich do rewelacyjnych, często o
wyższych parametrach niż głosi teoria dla tej konkretnej techniki.
Jeśli o NEC'a chodzi to już dwa lata temu dostępne były monitory z
wyświetlaczami TN o kątach 170 st pomimo teroetycznej niemożności
uzyskania takich kątów. Przykład: Nie produkowany już NEC Multisync
1550X. NEC jest pionierem w tej dziedzinie i wiele rozwiązań wizyjnych
dotyczących LCD jako pierwsze pojawiły się w monitorach tej marki.
Tom
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:57:49 MET DST