Re: co lepsze 8500le v 9100

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukaszekled_at_wp.pl)
Data: Fri 15 Aug 2003 - 11:40:01 MET DST

• Następna wiadomość: Harpoon: "Re: Awaria komputera?"
• Poprzednia wiadomość: Mirek: "Abit KD7 BIOS"
• W odpowiedzi na: Outsider25: "co lepsze 8500le v 9100"
• Następna w wątku: Mikhal: "Re: co lepsze 8500le v 9100"
• Odpowiedz: Mikhal: "Re: co lepsze 8500le v 9100"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Outsider25 dnia 2003-08-15 stwierdził(-a):

> Co lepsze radeon Hercules 8500 LE 128 MB - 345 zł
> czy Radeon Shapire 64 MB 128 bit - 355 zł

9100=8500LE Więc spojrz na taktowania, ile bitowa jest karta i weź
lepsza. Ilościa pamieci sie nie kieruj bo 128mb nie daje praktycznie nic

-- 
# Łukasz Ledóchowski    lukaszekled_at_wp.pl              
# lukled_at_tlen.pl   GG:503647
# Athlon XP 1700+ @ 2125MHz/1,5v  Asus A7V8X-X  Kingston 256Mb PC2700
# Sapphire Radeon 9000  Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W

• Następna wiadomość: Harpoon: "Re: Awaria komputera?"
• Poprzednia wiadomość: Mirek: "Abit KD7 BIOS"
• W odpowiedzi na: Outsider25: "co lepsze 8500le v 9100"
• Następna w wątku: Mikhal: "Re: co lepsze 8500le v 9100"
• Odpowiedz: Mikhal: "Re: co lepsze 8500le v 9100"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:57:47 MET DST