Autor: vlb (vlbWYTNIJTO_at_gazeta.pl)
Data: Thu 14 Aug 2003 - 18:25:56 MET DST
Użytkownik "Pafnucy" <c-b_at_o2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns93D76432EB8E9firma_at_127.0.0.1...
> zgreg <zgreg_at_op.pl> wrote in news:bhfc47$nbl$1_at_news.telbank.pl:
>
> > Poza tym: im mniejsze sa struktury krysztalowe
> > CPU, tym bardziej podatne sa na promieniowanie (kosmiczne).
>
> Z tego co pamiętam to chyba jedynym powodem jest właśnie to że najnowsze
> procesory wykonane w technologiach na przykład 0,18mikrona czy 0.13mikrona
> są dużo bardziej wrażliwe na promieniowanie kosmiczne. Wystarczy mniejsza
> dawka promieniowania żeby spodować błędy lub zawiesić taki nowoczesny
> procesor.
Nowe procesory rzeczywiście mają malutkie ściezki, niemniej ważne jest
jednak zużycie energii. Z tego powodu jak zabierają dodatkowo jakiegoś
laptopa, to jest to 486, w dodatku mocno przerobiony. A za procki nie
płacili po kilkadziesiąt, a po kilka. I nie za 486, a za 8086; 8080; 80286.
Nie wiem czy brali też 8087; 80287. Jeśli by był taki zbyt to procki na ebay
byłyby droższe, nie? I brali głownie intele.
-- vlbWYTNIJTO_at_gazeta.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:57:43 MET DST