Autor: Tomasz Jurgielewicz (tom_m_at_lpa.a3.pl)
Data: Tue 12 Aug 2003 - 11:42:00 MET DST
> Niby tak. Pewnie sie mieszcze w tych 90%. Ale jednak od czasu do czasu
> chcialbym na nim przygotowac fotke z cyfraka do labu... Albo pograc w cos
> bardziej dynamicznego, niz szachy ;-)
Żaden problem.
>>PS. Ilość barw w monitorach NEC producent podaje na 16,2 mln zamiast
> O kurde! Nie zauwazylem! O, to musze sie przyjrzec konkurencji...
:-) A myślisz że u konkurencji jest jakoś kardynalnie inaczej? LCD nie
odzwierciedla w 100% pełnej palety RGB i tyle, niezależnie co kto o tym
napisze. Jak wiesz, wyświetlacze produkuje tylko trzy firmy na świecie i
są one pod tym względem takie same. To tylko kwesia uczciwości firmy,
która ten parametr podaje. Tak samo problem dotyczy wszelkich innych
aspektów digitalizacji koloru przez urządzenia nieprofesjonalne (tzn
takie, które kosztują mniej niż milion złotych). Dość głośno o tym
zjawisku w cyfrowych aparatach fotograficznych. Pomimo wszelkich zalet
rozpiętość tonalna jest mniejsza niż mogłaby być. A jako przeciętny
użytkownik widzisz to na zdjęciach? Nie ma co zaprzątać sobie głowy
rzeczami, które mają nikły wpływ na użytkowanie. Przypomij sobie złote
czasy CRT kiedy nie sposób było namówić kogoś na monitor z plamką
większą niż 0,25! To była siła sugestii! Liczba niedobra i monitor
niedobry. Ludzie byli skłonni kupić najwięsze dziwadło, byle miało
napisane w papierach 0,25.
> A co z 19"? Bo ja wlasnie za takim sie rozgladam....
Dla modeli 1920NX i 1980SX NEC podaje 16,77 mln. Ograniczenie kolorów
występuje bardziej w "szybkich" wyświetlaczach.
Tom
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:56:51 MET DST