Autor: Jacek Kotlarski (cichy_at_users.pl)
Data: Sun 10 Aug 2003 - 13:08:46 MET DST
Dnia Ndz, 10 Sie 2003 o 09:53 GMT, osobie znanej jako Radoslaw Sokol
przyszło do głowy napisać:
>
> Weź pod uwagę budowę tego łożyska w wentylatorach kompute-
> rowych: plastikowa tulejka i metalowa oś. Wystarczy zabru-
Nie, no z plastikową tulejką to się oczywiście zgodzę... notabene
jeszcze takich wentylatorów nie widziałem. Troszkę ich w życiu
rozebrałem, lecz we wszystkich wirnik był osadzony w mosiężnej
tulejce...
> dzenie skrzydeł wentylatora, by oś zaczęła rzeźbić w tulei.
> Oczywiście, wyczyszczenie i nasmarowanie całości na jakiś
> czas pomaga, bo śmigło samo utrzymuje się w odpowiedniej
> pozycji, ale przy kolejnym, lżejszym już zabrudzeniu znów
> zacznie bić i hałasować.
Brak wyrównoważenia statycznego i dynamicznego jest mocno szkodliwy przy
takiej konstrukcji... drgania tym powodowane są nie do uniknięcia, gdyż
nawet czyste śmigła nie są dokładnie wyrównoważone. BTW hałas zaczyna
pojawiać się dopiero gdy takie łożysko zaczyna pracować na sucho, póki
film olejowy nie zostanie przerwany, drgania są tłumione a zużycie ośki
i tulejki przy tych obciążeniach jest pomijalnie małe i można powiedzieć
iż nie występuje. Tak więc jeśli zadba się o łożysko to z powodzeniem
można używać takiego zestawu przez lata.
> Takie zjawisko prawie nie występuje w wentylatorach na
> łożysku kulkowym lub igiełkowym: po wyczyszczeniu i nasmaro-
> waniu wentylator pracuje prawie tak samo długo, zanim znów
> będzie potrzebna konserwacja.
Ja nie przeczę, że są lepsze. Mają mniejsze opory tak więc prędkości
obrotowe uzyskiwane na tych wentylatorach są większe co daje lepsze
chłodzenie. Myślę, że mają większą trwałość (nie używałem) lecz to
wszystko odbija się na cenie.
-- ---Jacek-Kotlarski----------------------------------cichy-at-users-pl--- -------------------------uwaga:-adres-w-nagłówku-nie-jest-antyspamowy--- Wielcy są ci, co poszczą i pokutują, lecz ten, który krzywdy przebacza, jest jeszcze większy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:56:04 MET DST