Autor: Godlike (tbqyvxr_at_tnmrgn.cy)
Data: Sun 10 Aug 2003 - 12:09:53 MET DST
Po dlugim namysle *Speedy* <speedy_at_2a.pl>
namalowal/a w swojej wiadomosci <news:bh527e$98o$1_at_atlantis.news.tpi.pl>:
> Oczywiscie masz racje - to nie ma znaczenia, wazne ze kontroler bedzie go
> widzial. Przypuszczam ze z dodatkowym kontrolerem moglbys postawic taki dysk
> na dowolnie starej płycie
>
>> Co sadzicie o samym dysq, warto wydawac na
>> to pieniadze czy lepiej wybrac cos innego?
>> Bede wdzieczny szczegolnie za jakas informacje czy dysk z ATA133 bedzie
>> dzialal z taka star plyta poniewaz jak narazie mam co do tego spore
>> watpliwosci.
>
> Nie za wiele wiem o tej plycie, Procomp sie juz do niej nie przyznaje :) ,
> to co wynika z samego opisu no to nie taka jeszcze najgorsza. I jesli jest
> sprzed 3 lat czyli ok. 2000 r to powinna obslugiwac dyski >32GB sama z
> siebie (od drugiej polowy 1999 mniej wiecej tak jest). Tak ze prawdopodobnie
> ten dysk by na niej dzialal i bez dodatkowego kontrolera tylko nie w trybie
> ATA133 tylko takim jak ta plyta da rade, UDMA66 zdaje sie.
Bardzo dieqje za szybka odpowiedz :-) Troche mnie upokoiles bo spodziewalem sie
ze przy takiej plycie moga byc jakies problemy ale jesli jest spora szansa ze to
wszystko zadziala to qpuje, w najgorszym wypadq dysk poczeka az sie wzbogace i
bede mogl wymienic plyte. Czy poza ewentualnymi problemami z podlaczeniem mozna
sie spodziewac jescze jakis problemow, tak pytam bo qmpel tez ostatnio qpil dysk
troche za duzy jak dla jego biosu i dosc nieciekawie jak na moj gust mu to
dziala.
--
/Godlike/
*Adres mailowy zakręcony ROT13*
[ _REKLAMA_ http://www.ka-miel.prv.pl/ ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:55:57 MET DST