Re: jaka karta grafiki do 2d/3d/cad?

Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Sat 09 Aug 2003 - 17:14:54 MET DST


perszing wrote:
> Maciej "yaq' wrote:
> ATI ma to do siebie, ze tez dziala, ale tylko i wylacznie z
> odpowiednia wersja sterownikow. Co tu porownywac... Zdaje sobie
> sprawe, ze karty ATI daja ladniejszy obraz niz GeForce, przynajmniej
> taka krazy w sieci opinia, ale maja tez wady, o ktorych wlasnie
> dyskutujemy. Jak dla mnie zabawa w ciagle przeinstalowywanie

nie gram we wszystkie nowe gry, ale o jakich mowisz to nie wiem... (poza
wybitna toca3)

> Mam na mysli cala rodzine Radeonow. Znam przypadek (nie z sieci), gdy
> grafik sobie kupil najbardziej wypasiony model Radeonka. Na drugi
> dzien wraca wk**wiony do sklepu z pretensjami, ze programy, na
> ktorych pracuje zle dzialaja. Wymienili mu na NVidie i problemy sie
> skonczyly.

jakie programy? ostatnio panuje wlasnie dziwna dla tego zazwyczaj
sceptycznie nastawionego do nowych rzeczy srodowiska tendencja, ze ludzie
przekonuja sie do innych kart niz nv

>> To jak to jest z detonatorami? Do gf2mx400 nie polecacie najnowszych?
>> a np. od wersi 1x.xx przestaje dzialc battlezone1, toca2 wogole nie
>> widzi grafiki... no nie to progrmisci gier zawalili totalnie.
>
> Wiesz zapewne jak do Rivy TNT zainstalujesz najnowsze detonatory, to
> tez bedziesz mial probelmy.

no ale toca2 na kazdym gf juz nie chce chodzic...

> Zdaje sobie sprawde, ze Nvidia wydaje co chwile nowe detonatory. Ale
> jakos nie widze tego typu marudzenia na grupkach jak przy ATI.

jest marudzenie - "ze lepiej te", "ze na tych cos nie dziala"

> Jak juz pisalem, to jest tylko moja opinia o ATI i tyle. Nie
> twierdze, ze mam racje, chociaz moge ja miec :)

niesadze, dalej nie dotarlismy do sedna - czyli w czym tak wlasciwie moze
byc problem?! jezeli by np. wywalalo photoshopa to tez bym sie wkurzyl ale
tak sie nie dzieje:)

-- 
-=| Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl |=-


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:55:41 MET DST