Autor: zgreg (zgreg_at_op.pl)
Data: Fri 08 Aug 2003 - 09:03:08 MET DST
Peterphk wrote:
>>Widze, ze nie zrozumiales mojej prosby. Nie chodzi mi o trwalosc
>>jakiegos konkretnego aktualnego typu monitora, bo tu i wrozka nie
>>pomoze, a trendy wsrod producentow i to nie zaslyszane, a zauwazone w
>>praktyce. Czy mieli wpadki, ew. nadzwyczaj udane produkty.
>
>
> Ogolnie jesli chodzi o monitory to ja bym wybral NEC'i. Oferuja one dobra
> jakosc za rozsadna cene. Nie kupuj nigdy najtanszych modeli, zeby tylko miec
> o pare cm wiekszy ekran ... lepiej kupic dobra 17 niz slaba 19 ... Zawsze
> mozesz sie kierowac zasada, ze jezeli cos kosztuje mniej tzn. ze na czyms
> sie oszczedza (w 99% przypadkach jest to prawda) - w odniesieniu do 2
> roznych firm i porownywalnego produktu.
Akurat to wiem - nie zauwazyles chyba, ze moj aktualny monitor to 15"
sprzed 6/7 lat za 2tys.zl. Nie stac mnie na naiwne oszczednosci. Na
razie celuje w NEC'a FP955, ale zastanawiam sie tez nad Mitsubishi
Diamond Pro 930SB. Niestety, te drugie sa duzo drozsze. Poza tym raczej
w ogole nie zetknalem sie z Mitsubishi w praktyce. No, chyba ze robia
OEMy dla Compaqa.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:54:56 MET DST