Autor: Roy (roy.pris_at_xl.wp.pl)
Data: Wed 06 Aug 2003 - 17:43:34 MET DST
"sliver" <sliver_at_e-post.pl> wrote in message
news:bgqgj0$gfc$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> > > i sie zastanawiam czy ryzykownym by bylo zostawienie na
> > > noc zapuszczonego 3dmarka.
> > nic ci to nie da najwyzej wzrosnie rachunek za prad
> >
>
> jak to "nic nie da"?? bede wiedzial czy karta po podkreceniu jest
stabilna!!
>
No tak zapomnialem ze 3DMark to bozyszcze Overclockerow
3DMark nie sluzy do sprawdzania czy karta jest stabilna - zdazylo mi sie
wiele razy ze karta dzialajaca w 3DMarku 2 - 3 h potrafila wylozyc sie po 15
min. np. w Morrowindzie, a artefakty pojawialy sie w Maxie Paynie po okolo
30 min. Sensownym bylby test powiedzmy 3 - 4 przejsc w 3Dmarku zeby cos
niecos wiedziec i kilka gierek w ktore grasz - jak z tym wszystkim jest
spokoj to mozesz przyjac ze karta jest w tych programach i na danych sterach
100% stabilna jak wyjda nowe sterowniki i nowe gry moze znowu cos byc nie
tak. W twoim przypadku sadze ze na 100% bedziesz mial problemy z tak wysoko
taktowana pamiecia.
pzdr Roy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:54:38 MET DST